Sono passati nove mesi dal primo numero di lotte sociali e permane
l’esigenza di dare forma ad un foglio di elaborazione politica dei
conflitti che prendono vita sul nostra territorio.
In questi nove mesi la crisi, che dall’inverno 2009 ha destabilizzato
il sistema politico-economico italiano, ha proseguito il suo corso di
ricaduta sull’economia reale, accentuando i fenomeni di
ristrutturazione del mondo del lavoro con licenziamenti, casse
integrazioni ed erosione dei diritti della popolazione proletariaD’altra parte si registra comunque una tenuta del sistema sociale
capitalista italiano, lasciato a galla dall’enorme immissione di denaro
pubblico nelle casse del mondo finanziario e bancario. Una tenuta
quindi debole ed effimera, ma per adesso (per quanto?) capace di tenere
a freno possibili insorgenze sociali, soprattutto a fronte di una per
ora impossibile ricomposizione sociale e politica di tutti quei
soggetti che già stanno pagando la crisi.

In questo quadro l’ipotesi auspicata di autunno caldo si è rivelata
infondata rispetto alla sterilità delle mobilitazioni di massa. Lungi
da noi interpretare la realtà in modo pessimistico, guardiamo con le
lenti della trasformazione sociale a quei conflitti che in maniera
ancora embrionale e disarticolata stanno caratterizzando il nostro
territorio.
Un nuovo ciclo di lotte territoriali autonome ha preso il via, lotte
che parlano il linguaggio della riappropriazione, che si confrontano
con una quasi assenza e soprattutto incapacità istituzionale di
mediazione sociale, che trovano linfa dal disagio crescente e dalla
disillusione sempre più pressante di un futuro di normalità che passa
dai canali delle leggi sistemiche. Lotte che fanno intravedere linee di
tendenza di possibili ricomposizioni tra soggetti eterogenei tra loro,
possibili formazioni di blocco sociale contro nemici che giorno dopo
giorno prendono visibilità e perdono consenso e credibilità.
E’ infatti la prospettiva della resa del pubblico, del fallimento dello
Stato nei termini di garante della riproduzione sociale che ci spinge a
sottolineare ancora con più convinzione le qualità che hanno le lotte
sociali per la riappropriazione di destrutturazione della forma
politica e sociale del sistema capitalista.
Lotte sociali, ma intrinsecamente politiche poiché minano le fondamenta
di un sistema che sempre più si basa sull’indebitamento pubblico, sulla
necessità di valorizzare risorse, territori, energie, bisogni che sono
sempre più incompatibili con la sopravvivenza della popolazione.

Di fronte a tutto ciò ci confrontiamo con l’appuntamento delle prossime
elezioni politiche regionali toscane arrivando ad alcune considerazioni:

• La classe politica candidata a governare la Toscana conferma la sua natura autoreferenziale,
  di riproduzione di candidati (anche nei termini di biografia personale)
  e di programmi che trovano riscontro solo ed esclusivamente all’interno
  della casta che rappresentano e degli interessi politici ed economici
  dei poteri forti.
• La definitiva morte politica della
  sinistra cosiddetta radicale, condannata ancor di più dalla scelta di
  candidarsi all’interno della cordata PD. Una morte che proprio per
  questo emana puzzo di marcio.
• La trasversalità di
  ogni formazione politica alle direttive di accumulazione capitalistica.
  Il candidato del PD Rossi che inserisce nel suo programma la
  costruzione di CIE dove rinchiudere i migranti; le leggi regionali
  sulla casa con la prerogativa di cementificare territori e di disporre
  una gerarchizzazione e privatizzazione del diritto all’abitare tramite
  progetti di Housing sociale; il ruolo della Regione all’interno dei
  nuovi dispositivi di precarizzazione della formazione, con l’entrata di
  questa (al pari di qualsiasi Multinazionale) nei consigli di
  Amministrazione delle Università, l’appoggio alla costruzioni di Grandi
  Opere come il Rigassificatore off-shore; l’assenza di piani di
  contenimento della disoccupazione e di ammortizzazione sociale per i
  lavoratori dei distretti industriali e l’utilizzo delle risorse
  finanziarie esclusivamente nel rifornimento di crediti per le
  ristrutturazioni delle imprese.
• La crescente
  separazione tra i bisogni sociali della popolazione e gli interessi
  della Politica e delle regole della democrazia rappresentativa. La
  crescita dell’astensionismo probabilmente come unico dato interessante
  cui prestare attenzione come ulteriore segnale di crisi governamentale
  e di costruzione di consenso. Il tramonto dell’opzione
  social-democratica, alla luce di una crisi che impedisce qualsiasi
  politica redistributiva e anzi incentiva una nuova stagione di lacrime
  e sangue per le classi più povere (Grecia docet), pena la sopravvivenza
  stessa di questo sistema politico-economico.

Per questo abbiamo deciso come Zona Autonoma Pisana di occupare
l’ex-Ariston proprio durante la due giorni di elezioni. Se le regole
della rappresentanza sono in crisi, la stessa forma politica
democratica ogni giorno che passa cede, è compito delle soggettività
antagoniste indicare come abbattere questo sistema di Dominio. La
riappropriazione collettiva è il grimaldello di destrutturazione
sistemica, il conflitto è la forza con cui si maneggia, il contropotere
lo spazio di autonomia
da conquistare, rompendo le leggi del profitto e dell’accumulazione,
costruendo nuove forme di relazione sociale. La cornice dentro cui si
strutturano le occupazioni delle case, prendono vita comitati di
quartiere nelle periferie, nascono collettivi autonomi di giovanissimi,
è quella della soggettività politica antagonista che emerge dalle crepe
di un sistema capitalistico che per svilupparsi ed accumularsi
costringe ad interrogare il movimento del lavoro vivo su quali strade
percorre per continuare a sopravvivere.

Necessità di riproduzione sistemica vs bisogni collettivi della riproduzione sociale:
la riappropriazione è la faccia antagonista della necessità del
Capitale di espropriare risorse sociali. Per questo, l’unica soluzione
è la RIAPPROPRIAZIONE.